今天是毛泽东主席诞辰130周年。首先，我想说中国能有今天的成就，完全是托了他老人家的福。 他能在短短的28年的枪林弹雨中为身陷在绝境中的中国找到一条唯一正确的道路乃是一个人类奇迹。然而，由于毛主席的政治经济思想长期以来受到了中共宣传和经济研究部门的严重忽视，以致于他被公认为是不懂经济的政治和军事领袖。但事实并非如此，因此我想在价值主义的概念框架内谈一下我个人对毛主席政治经济思想的看法。我的看法可以用毛主席一生的几个阶段来表述。
1． 领导中国革命胜利并推翻了帝国主义，封建主义和官僚资本主义这三座大山。
2． 领导中国在朝鲜战争中取得停战的伟大胜利。
3． 领导中国从新民主主义的公私合营顺利过渡到社会主义初级阶段的公有制。
4． 发表论十大关系，批判性地分析了前苏联社会主义经济建设的理论和经验，并首创性地表述了社会主义经济生产和分配之间的关系，即社会主义经济流通的初始新概念，或者说是人民和人民币之间关系的新概念。论十大关系不仅是中华人民共和国史上唯一的一份社会契约，更是毛主席政治经济思想对马克思思想的补充。
5． 大跃进的失败导致了其社会契约实践的失败。但这只是政策失败而不是政治失败。
6． 发明文化大革命和同党内走资派的决裂成功地为中国争取到了超过20年没有走上错误的经济改革道路的时间，并让中国的经济改革者们先看到了前苏联改革的失败和其恶果。
7． 中美和解并建交。最终苏联的解体给中国的经济改革者们提供了严重的警示。
8． 毛主席政治经济思想对中国社会主义中级阶段的共享制（Public Belongingship)和高级阶段的共同富裕的可能影响。
毛主席在短短的28年内从建党到建国的道路上荆棘满途，在抗日卫国战争和解放战争中的每一顶决策都是同胜利和灭亡之间不确定性的对赌。这和现在公司职场中和政治舞台上的竞争有着根本的不同。由于中共在这28年的建国史中都处于严重的弱势（只有内战的最后一年是例外），只要有一次的决策失败都将给中国革命带来灭顶之灾。但毛主席在这28年的腥风血雨中如终没有一项重大决策失败，为中国革命找到唯一的一条正确道路。这可不是什么运气和上帝保佑，这是一位历史伟人的历史选择。
虽然朝鲜战争对美国来说是一场在错误的地方同错误的对手打的错误的战争，但是对于中国来说是立国之战，如果决策失败而导致战争失败，同样可以为新中国带来灭顶之灾。所以同由美国所带领的18国联合国军开战的决策之艰难可想而知。而抗美援朝的停战胜利带来了前苏联对中国的156项工业项目援助并建立了今日中国经济建设的伟大成功的基础。
毛主席在建国后的经济政策充分吸取了俄国苏维埃建国初期的教训，没有立刻从私有制过渡到公有制，而是安排了一个新民主主义的过渡期，并在政治协商委员会的平台上充分调解了各社会阶层之间的经济流通问题，即经济生产和分配之间的关系。这是世界共产主义运动的创举，更是毛主席政治经济思想的体现。
他的论十大关系是一份从新民主主义到社会主义初级阶段过渡阶段的社会契约，探讨了中国各大社会阶层之间的经济关系，特别是第四条有关国家生产单位和生产者个人的关系，初步定义了社会主义经济生产和经济分配之间的关系，也就社会主义的经济流通问题，或者说是人民币和人民之间关系的问题。然而毛主席最终沒能解决人民币和人民之间关系的问题。而他在晚年时在会见前英国首相希斯时曾自嘲说新社会和旧社会之间没有差别所指的就是以公有制的工人工资所代表的社会主义经济生产和分配之间的新社会关系并没有解决社会主义的经济流通问题，也就是说人民并不代表人民币。但是论十大关系作为中华人民共和国建国以来唯一的一份社会契约，为今后几十年的中国社会主义中级阶段的政治经济改革指明了一个正确的方向，即把经济流通问题作为调整经济生产和分配之间关系的切入点，最终在社会主义高级阶段实现社会各阶层的共同富裕。
毛主席的另一个对中国的伟大贡献为文化大革命。这是他作为一个共产主义的忠诚战士为他所毕一生努力想解决而未能解决的社会主义经济流通问题后对党内的走资份子们所展现的最后蔑视。从几十年以后的价值主义角度来说，没有文化大革命，中国的社会主义经济一定会早20年披上准资本主义市场经济的外衣，从而有可能像前苏联一样彻底失去对资本主义和平演变的抵抗能力。因为资本主义之所以能够对人类实行统治是因为其经济生产在会计上通过货币单位原则（Monetary Unit Principle)的资本自我货币化完成了经济流通并因此对生产分配产生了一种绝对支配的权力。 而苏联社会主义经济在向资本主义市场经济过渡时由于未能控制住资本自我货币化所产生的腐败政治权力而走向崩溃。中国大规模的制度化反腐运动正是为了扼制这种腐败权力所作的政治努力，虽然他们并不了解这种腐败权力最初的会计来源，或者说资本主义的原罪，但如果没有文化大革命，中国在60和70年代的经济改革很有可能在90年代或最终带来像前苏联改革一样的恶果。
发动文革可不是毛主席一时冲动或误打误撞的决策，而是他的革命性格所然。他一生中最痛恨的就是背叛和腐败，三反五反运动中的被枪毙的刘青山和张子善就是证据。他在大跃进运动失败后意识到了党内走资派们的蠢蠢欲动并预计到了他们最终的政治背叛和经济腐败，在综合分析了当时的国际形势（越战，东欧事件，国际金融动荡等）后做出的明智政治决策。从几十年以后的价值主义角度来看，文革成功地阻止了一场即将到来的不成熟的，既没有理论也没有经验的经济实验，并在中美和解后让苏联经济先于中国经济崩塌，让后来的经济改革者看到了苏式改革的恶果。
在如今的中国经济模式已经走到尽头的情况下，毛主席会如何应对，特别是他如果已经知道了资本主义的原罪的时候（私人资本在会计上的自我货币化所带来的对于经济分配的绝对支配）？作为一名卓越的批判哲学家，他一定会认为马克思只是分析了资本主义的表面现象而根本没有触及到其核心，因为马克思没有想像出一种比资本主义私有制和二进制会计更为先进的共产主义经济蓝图，因此列宁的公有制在苏维埃和新中国的实践同样带有资本主义的原罪（在同希斯前首相的谈话中毛主席已经流露出这种初始的哲学认知）并带来了无尽的低效率和贪污。在这种对于社会主义经济流通的哲学认知过程中，毛主席一定会在他的论十大关系框架中批判性地重审国家公共产权资本在社会主义会计中自我货币化所带来的贪污官员们对于社会主义经济分配的绝对支配，并极有可能把社会主义共享制，IBNR会计，电单位会计原则和社会主义事务性政治代理等新理论概念来充实论十大关系。
结论
在韶山毛主席纪念广场上， 有人公开提出了拥护毛主席治下的公有制和社会公平的政治诉求。 但这不是什么洪水猛兽， 而是大部分在几十年的经济改革中的失落者，特别是农民们，渴望着能得到毛主席的重新庇护（即政治代理）。 你能怪他们吗？ 几十年前毛主席带领全体中国人翻了身， 但今天依然有一半毛主席的子民们生活在社会底层，连前财长楼继伟先生也对此愤愤不平。对此中共的宣传和经济研究部门必须加强对毛主席政治经济思想的研究和发展，并在论十大关系的框架中为社会主义中级阶段的经济改革提出符合中国国情的政治经济政策。
毛主席的政治经济哲学没有过时。
Econopolitical Accounting 